맞고도 조심해야 한다? 정당방위 인정받는 핵심 포인트

[폭행당했을 때, 정당방위 인정받을 수 있을까?]

 

🔹 안녕하세요, 오늘은 '정당방위'에 대해 이야기해볼까 합니다.

예기치 않은 순간, 누군가가 나에게 폭력을 행사한다면 어떻게 해야 할까요?

"상대가 먼저 때렸으니 나도 때렸다"는 논리가 법정에서 통할 것 같지만,

현실은 그렇지 않습니다.

정당방위는 단순히 맞대응하는 것이 아니라,

법이 허용하는 범위 내에서 자신을 방어하는 행위여야 합니다.

오늘은 정당방위의 법적 요건과 과잉방위의 차이,

그리고 실질적인 대응 방법까지 정리해 보겠습니다.

1. 정당방위란 무엇인가?

정당방위는 형법 제21조에서 규정하는 개념으로,

타인의 부당한 침해로부터 자신 또는 타인의 법익을 보호하기 위한 불가피한 행위를 의미합니다.

법에서 정당방위를 인정하는 기준은 다음과 같습니다.

✅ 현재의 부당한 침해가 있어야 함
: 상대방이 먼저 폭력을 행사하거나
위협을 가하는 등 실제적인 위협이 존재해야 합니다.

✅ 자신 또는 타인의 법익 보호를 위한 행위여야 함
: 단순한 감정적 보복이 아니라, 자기방어 목적이어야 합니다.

 

✅ 사회적으로 용인될 수 있는 수준의 대응이어야 함
: 상대방이 주먹을 휘둘렀다고 칼을 꺼내 들었다면, 이는 과잉방위로 간주됩니다.

 

"정당방위는 상대방의 폭력에 대한 즉각적인 방어일 뿐, 복수가 아니다."

 

즉, 정당방위는 '필요한 만큼'의 대응만 인정된다는 것입니다.

 

2. 정당방위와 과잉방위, 그 미묘한 차이

법은 방어 행위가 사회적으로 용인될 수 있는 수준이어야 한다고 봅니다.

그렇다면 정당방위와 과잉방위의 차이를 살펴볼까요?

즉, 상대방의 공격을 막기 위한 최소한의 힘을 사용하는 것은 정당방위지만,

감정적으로 과도한 대응을 했다면 과잉방위가 될 수 있습니다.

"방어의 범위를 넘어섰다면, 그것은 더 이상 정당방위가 아니다."

실제로 법원에서도 과잉방위를 인정하는 사례는 많지 않습니다.

따라서 본인의 행위가 과잉이 아닌지를 반드시 따져봐야 합니다.

3. 실제 사례로 본 정당방위 인정 여부

실제 판례를 통해 정당방위가 어떻게 적용되는지 살펴보겠습니다.

✔ 사례 1) 정당방위 인정 (O)

• A씨가 길을 가다 시비가 붙었고, 상대방 B씨가 먼저 폭력을 행사함.
  
  
• A씨는 B씨를 밀쳐 넘어뜨려 위협을 중단시킴.
  ➡ 법원은 A씨의 행위를 정당방위로 인정하여 무죄 판결.
  
  
  

✖ 사례 2) 과잉방위로 판단 (X)

• A씨가 상대방 B씨로부터 가벼운 폭행(손바닥으로 뺨 맞음)을 당함.
  
  
• A씨는 격분하여 상대방을 넘어뜨리고 수차례 폭행하여 상해를 입힘.
  
  ➡ 법원은 A씨가 필요 이상의 대응을 했다며 과잉방위로 인정, 감형은 했지만 처벌받음.

즉, 방어의 목적을 넘어 분노에 의해 행해진 폭력은 법적으로 보호받기 어렵습니다.

4. 정당방위를 주장하려면 어떻게 해야 할까?

만약 폭행을 당한 후 정당방위를 주장하려면,

다음과 같은 증거를 확보하는 것이 중요합니다.

🔹 CCTV 영상 확보
(가능하면 바로 저장)

🔹 목격자의 진술 확보
(주변 사람들에게 증언 요청)

🔹 본인의 부상 기록
(진단서 발급)

🔹 폭행 당시의 구체적인 상황 설명
(경찰 신고 시 진술 명확히 하기)

법원은 정당방위를 매우 엄격하게 판단하기 때문에,

충분한 증거가 없다면 본인도 가해자로 몰릴 수 있습니다.

만약 법적 대응이 필요하다면,

변호사와 상담하여 정당방위가 인정될 가능성을 검토하는 것이 중요합니다.

🔹 마무리하며

폭행을 당했을 때, 본능적으로 대응하고 싶은 마음이 들겠지만 법적 기준을 반드시 고려해야 합니다.

정당방위는 필요한 만큼의 방어 행위만 인정되며,

감정적으로 대응하면 오히려 불리한 입장에 처할 수 있습니다.

"순간의 감정이 법적 처벌로 이어질 수도 있다."

"정당방위"와 "과잉방위"의 차이를 명확히 이해하고,

불필요한 법적 분쟁에 휘말리지 않도록 신중한 대응이 필요합니다.

오늘의 글이 도움이 되셨다면,

앞으로도 법과 관련된 다양한 정보를 전해드릴 테니 기대해주세요!

감사합니다.